Barack Obama et la petite Reine

On n'a sans doute pas fini d'entendre parler de Barack Obama, le charismatique candidat à l'investiture démocrate, et ce quelques soient les résultats des échéances électorales aux Etats-Unis. Le candidat d'un "changement fort", atypique, aux ascendances africaines et musulmanes, a réussi un coup d'éclat dans la première primaire démocrate dans l'Iowa. Conséquence immédiate : Vous lirez presque tout sur ce jeune homme dans vos journaux favoris.



Mais savez vous que ce candidat est le seul à avoir exprimé une position pro-vélo dans sa plate-forme électorale sur l'énergie et les transports ?

Je cite : “As president, Barack Obama will re-evaluate the transportation funding process to ensure that smart growth considerations are taken into account. Obama will build upon his efforts in the Senate to ensure that more Metropolitan Planning Organizations create policies to incentivize greater bicycle and pedestrian usage of roads and sidewalks, and he will also re-commit federal resources to public mass transportation projects across the country. Building more livable and sustainable communities will not only reduce the amount of time individuals spent commuting, but will also have significant benefits to air quality, public health and reducing greenhouse gas emissions.”

Ca valait la peine de le mentionner. Ne serait-ce que pour inspirer les candidats-maires de ce coté-ci de l'océan...

Une exclusivité Noolithic !

On n'ose y croire... !
Mais le chemin est encore long pour devenir le président. Comme il va déranger de nombreux lobbies, il aura droit à une campagne de dénigrement comme seuls les Etats Unis savent les orchestrer. Ensuite... on a déjà vu un président démocrate se faire assasiner... Espérons que tout cela appartient définitivement au passé, comme Bush et ses supporters, et qu'enfin de nouvelles idées vont s'imposer.

Jipy a écrit:

On n'ose y croire... !
Mais le chemin est encore long pour devenir le président. Comme il va déranger de nombreux lobbies, il aura droit à une campagne de dénigrement comme seuls les Etats Unis savent les orchestrer. Ensuite... on a déjà vu un président démocrate se faire assasiner... Espérons que tout cela appartient définitivement au passé, comme Bush et ses supporters, et qu'enfin de nouvelles idées vont s'imposer.

C'est très sympa, quand on sait, ......j'essaye autant que je peux, d'interroger des amerlocks...... tous sans exception, reprochent à Bush, uniquement le délabrement économique qui conduit à leur perte de pouvoir d'achat , c'est tout.... >un président qui en plus d'essayer d'arranger l'économie, s'intéresse aussi au "vélo" est vraiment hors de commun, bravo..

Bien sûr tout le monde souhaite plus de pouvoir d'achat.
Mais ne souhaite-t-on pas plutôt être plus heureux ? Et est-ce que plus de pouvoir d'achat rend plus heureux ?

Jipy a écrit:

Bien sûr tout le monde souhaite plus de pouvoir d'achat.
Mais ne souhaite-t-on pas plutôt être plus heureux ? Et est-ce que plus de pouvoir d'achat rend plus heureux ?

C'est de la science fiction pour un américain lambda........ pourtant il y a quelque milliers d'années, par exemple, un philosophe, Epicure, avait déjà compris cela........

Au fait ne rêvons pas :
Mais, au fond, Barack Obama est-il si différent ? Tout comme Hillary, il « bénéficie du soutien d’importants lobbyistes branchés » comme l’a souligné The Hill, l’hebdomadaire du Congrès américain dans son édition du 28 mars 2007. Dans cet article, Mike Williams, le directeur des relations gouvernementales à Washington du Crédit Suisse Securities, qualifie la liste des lobbyistes faisant campagne pour Obama d’ « aussi large que celle de Clinton ».

Mais ce sont sur les relations internationales qu’Obama s’est montré, sur le fond, proche de Hillary, partisane d’une politique impérialiste. Par exemple, le 1er août dernier, comme l’a rapporté l’agence Reuters, Obama a menacé de bombarder unilatéralement le Pakistan, si les services de renseignements américains y localisaient des cadres d’Al Qaida et que le président Musharraf refusait d’agir.

Le discours d’Obama devant le très élitiste Chicago Council on Global Affairs le 23 avril 2007 était tout aussi clair. Il y affirmait croire en une Pax Americana globale. Il disait qu’un « président américain ne devrait jamais hésiter à utiliser la force, même de manière unilatérale, pour protéger nos intérêts vitaux quand nous sommes attaqués ou sous le coup d’une menace imminente. »

Les amerlocks, ne changeront pas........ mais au moins lui, il aime le vélo......

L'éternel problème est de flatter l'électorat. Sans quoi, aucune chance de victoire. La majorité des Américains est favorable à ce genre de discours.
Qui voudrait d'un président qui pronerait les économies, et le non-engagement contre le terrorisme (qui menace les intérêt du peuple américain) ? En tout cas pour le vélo, voilà quelque chose que Sarkozy n'a pas piqué à Obama.