La Rolls des vélos pliants

Salut tout le monde. Un petit retour sur le forum pour cette info (mais peut-être quelqu'un en a-t-il déjà parlé ?)

Dans le dernier numéro de "ça m'intéresse", pages 82-83, un article sur "la Rolls des vélos pliants" !

Vous connaissez l'heureux élu ?
Allez, je vous laisse chercher...

Allez, vous aviez tous deviné !

Il s'agit du Strida, bien sûr !!!

j'essaierai de feuilleter ce numéro, y parle-t-on du pliant en général ou est-ce juste une présentation du strida ?

Eh non, l'article n'est, hélàs, qu'à la gloire du Strida !

La rolls des vélos pliants? J'ai du mal à voir ce qui fait de ce vélo le top des pliants...je ne l'ai jamais essayé mais rien qu'en regardant les dimensions et poids il n'a aucun avantage face au Brom...il est même plus encombrant...

Strida 3.2

Dimensions pliées : 107 x 51 x 23 cm
poids 9.85 kg

Brom

565mm high x 545mm long x 270mm wide
poids +/- 11,6 kg

Que dit l'article en question ? (j'y aurai bien jeté un oeil mais je ne le trouve pas dans les kiosques au DK )

Et surtour, le grand inconvénient du Strida est que plus tu es grand, plus tu remonte la selle et plus tu te retrouve assis proche du guidon, ce qui ne doit pas être génial pour l'équilibre.

Jipy a écrit:

Allez, vous aviez tous deviné !

Il s'agit du Strida, bien sûr !!!

Pour en avoir vu un en action, pas loin de chez moi , ce n'est pas si évident :-)
L'utilisateur semblait un peu peiner ( la rue est pourtant rigoureusement plate)

Eh oui en plus c'est un mono vitesse !

Mais... le Brompton Forum en fait aussi la pub ! Avec le lien sur www.notikia.com

Rhôooo "Le plus léger des vélos pliants. "
Il n'y a pas un un B. plus léger que 9.23kg ... ???

Je vous parlerai un peu plus de cet article.

Mais pour le poids... On doit pouvoir l'expliquer si on cumule le gain de poids :
- du cadre en alu au lieu de l'acier électrozingué
- de la chaîne en Kevlar
- de 'absence de garde-boue
- de l'absence de dispositif de changement de vitesse
- sans compter les pièces de fixation en moins car pliage moindre que le Brommie.

Jipy a écrit:

Dans le dernier numéro de "ça m'intéresse", pages 82-83, un article sur "la Rolls des vélos pliants" !

Amiral de bateau-lavoir, amphitryon, anacoluthe, analphabète, anthropophage, anthropopitèque, apache, apprenti-dictateur à la noix de coco, arlequin, astronaute d'eau douce, autocrate, autodidacte, aztèque, babouin, bachi-bouzouk, bandit, bayadère de carnaval, bibendum, boit-sans-soif, brontosaure, brute, canaille, canaque, cannibale, catachrèse, cataplasme, cercopithéque, chauffard, chenapan, choléra, cloporte, coléoptère, coloquinte, coquin, cornemuse, cornichon, corsaire, coupe-jarret, cow-boy de la route, créme d'emplatre à la graisse de hérisson, crétin de l'Himalaya, crétin des Alpes, crétin des Balkans, cro-magnon, cyanure, cyclone, cyclotron, Cyrano à quatre pattes, diable, diplodocus, doryphore, dynamiteur, ecornifleur, écraseur, ectoplasme, emplatre, empoisonneur, enragé, épouvantail, esclavagiste, escogriffe, extrait de cornichon, extrait d'hydrocarbure, faux jeton, flibustier, forban, Frère de la cote, froussard, galopin, gangster, garde-cote à la mie de pain, gargarisme, garnement, gibier de potence, gredin, grenouille, gros plein de soupe, gyroscope, hérétique, hors-la-loi, hurluberlu, hydrocarbure, iconoclaste, Inca de carnaval, invertébré, ivrogne, jet d'eau ambulant, jocrisse, Judas, jus de réglisse, kroumir, krrtchmvrtz, Ku Klux Klan, lache, lépidoptère, logarithme, loup-garou, macabè d'eau de vaisselle, macaque, macrocéphale, malappris, malotru, mamelouk, marchand de guano, marchand de tapis, marin d'eau douce, marmotte, mégacycle, mégalomane, mercanti, mercenaire, mérinos, mille sabords, misérable, mitrailleur à bavette, mouchard, moujik, moule à gaufres, mousaillon, mufle, Mussolini de carnaval, naufrageur, négrier, noix de coco, nyctalope,olibrius, ophicléide, ornithorynque, oryctérope, ostrogoth, ours mal léché, pacte à quatre, pantoufle, papou, papou des Carpates, paranoïaque, parasite, Patagon, patapouf, patate, vieille perruche bavarde, phénomène, phlébotome, phylloxéra, pignouf, pirate, pirate d'eau douce, pirate du ciel, polichinelle, polygraphe, porc-épic mal embouché, poussière, profiteur, projectile guidé, protozoaire, pyromane, pyrophore, rapace, rat, ravachol, renégat, rhizopode, rocambole, sacripant, sajou, saltimbamque, sapajou, satrape, sauvage, sauvage d'aérolithe, schizophréne, scolopendre, scorpion, serpent, simili-martien à la graisse de cabestan, sonographe, sous-produit d'ectoplasme, squelette de pantoufle, tchouk-tchouk nougat, technocrate, tete de lard, tête de mule, tigresse, tonnerre de Brest, topinambour, tortionnaire, trafiquant de chair humaine, traine-potence, traitre, troglodyte, trompe-la-mort, vampire, vandale, va-nu-pieds, vaurien, végétarien, Vercingétorix de carnaval, ver de terre, vermicelle, vermine, vipère, vivisectionniste, visigoth, voleur, voleur d'enfants, Zapotèque, zèbre, zigomar, zouave, zouave interplanétaire, Zoulou !!!!!!

Et dire qu'à cause de toi j'ai dépensé 3,50 € pour voir ce tréteau à roulette !!!

Ouh là, ouh là...
Merci de me servir tous ces qualificatifs, qui me serviront à n'en point douter pour en gratifier quelques énergumènes que je ne manquerais pas de croiser sur mon chemin d'ici que Dieu me rappelle à lui.

OK pour l'article sur le Strida, ça ne valait pas l'achat de la revue.
Mais tu peux te rattraper sur d'autres articles tels que :
- couple : les tops et les flops de la vie à deux (mais j'espère que pour toi c'est déjà le top !)
- blaguer c'est philosopher (avec des blagues plutôt sympas)
- sinon il y a le portrait de Marilyn si elle n'était pas morte...

Bon, à part ça je n'ai toujours pas compris pourquoi le Strida était qualifié de "Rolls des vélos pliants" : c'est à mon avis infondé (ni le plus cher, ni le plus luxueux, ni la meilleure qualité, ni le charme de l'ancien, so british...) Mais pourquoi diable parle-t-on autant de cette quincaillerie de foire ? Bon, la prochaine fois que je passe devant le magasin qui en vend, j'en essaie un pour voir.
Et ça me démange d'écrire à "ça m'intéresse" pour leur demander des explications...

Jipy a écrit:

Ouh là, ouh là...
Merci de me servir tous ces qualificatifs, qui me serviront à n'en point douter pour en gratifier quelques énergumènes que je ne manquerais pas de croiser sur mon chemin d'ici que Dieu me rappelle à lui.

Attention il y a des droits d'auteur ... c'est une compilation de jurons du Capitaine Haddock

Jipy a écrit:

Bon, à part ça je n'ai toujours pas compris pourquoi le Strida était qualifié de "Rolls des vélos pliants" : c'est à mon avis infondé (ni le plus cher, ni le plus luxueux, ni la meilleure qualité, ni le charme de l'ancien, so british...) Mais pourquoi diable parle-t-on autant de cette quincaillerie de foire ?

Ne soit pas surpris il y a eu le précédent du magazine AutoPlus, souviens toi -> ici

Jipy a écrit:

Bon, la prochaine fois que je passe devant le magasin qui en vend, j'en essaie un pour voir.

J'ai eu la possibilité d'en essayer un à plusieurs reprise, la position est ... bof (je mesure 1,80m) et la légereté de la direction est totalement déroutante (au sens propre !), il faut s'accoutumer.

Ca me parait pouvoir être un velo correct pour de courts trajets urbains multimodaux bus-vélo, train-vélo ou encore voiture-vélo.

L'astuce marketing du concepteur est de le vendre comme un produit "tendance high tech" en insistant notamment sur les roues batons, les freins à disque, la transmission à courroie réputée propre, ...

Ils ont même réussi l'exploit de monter un partenariat avec Renault qui, dans le cadre du lancement du label "Renault Eco2", offrait de mai à juin 2007 un "vélo pliable" (Strida) pour l’achat d’un nouveau véhicule.

C'est toujours mieux que ça ...

GoodyGuy a écrit:

Attention il y a des droits d'auteur ... c'est une compilation de jurons du Capitaine Haddock

je dirais même plus, Attention il y a des droits d'auteur ... c'est une compilation de jurons du Capitaine Haddock



Dupond et Dupont sur WIKI

Inutile de répéter je ne suis pas sourd, juste un peu dur d’oreille !


Tu aurais du cliquer sur le Capitaine pour en savoir plus ...

Faites gaffe à la Fondation Hergé... ils sont "près de leurs sous" et sont intraitables quand on utilise les images ou autres écrits d'Hergé sans droits...

J'ai aussi essayé un Strida, il y a quelques mois, et ce fut édifiant.
La distance de la selle au guidon est bien trop courte ( et je ne suis pas grand : 1m74...) : direction casse-gueule.
Alors on me dira : " Faut s'habituer...".
Mais je ne veux pas m'habituer !!!
Je n'ose imaginer ce que ça donne au-dela d'un certain nombre de kilomètres.
Un vélo avec lequel il n'est pas possible d'enquiller pas mal de kilomètres n'est, pour moi, pas un vrai vélo...
La "Rolls des pliants" ? Pour un journaliste, qui n'utilise peut-être même pas de vélo pliant, et même pas de vélo tout court, peut-être...Sinon je dirai : joli gadget...
Bref, déclaration sans importance....

J'aime bien l'insulte 'mégacycle' (entre 'marin d'eau douce' et 'mille milliards de mille millions de mille sabords')
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_insultes_du_capitaine_Haddock

Voilà peut-être comment traiter les

Le strida comme le top du pliant ... mouais, bof.

C'est fou comme on peut voir la vraie investigation que peuvent faire des journalistes.

A rappeler ici le "test" (le mots est sympa!) qu'avait fait le magasine AUTO PLUS en octobre 2007 sur les vélos pliants. Le classement est également édifiant. Sachant ici que le Strida 3.2 était arrivé en 4ème position. Un classement des 10 "meilleurs" pliants, sans le Brompton évidement et avec le Top Bike de Carrefour en 5ème position.
J'avais écris un mail (+ un post sur leur forum) à autoplus, sans réponse.
Puor le forum d'auto plus: http://forum.autoplus.fr/PostsList.aspx?ForumPostID=337#337
le 1er post de Dener étant notre cher GoodyGuy (il me semble)

Lien pour voir le post où on en parle (sur mon post, j'ai retranscris le test):
http://bromptonforum.1fr1.net/saloon-f13/ils-y-viendront-tous-t834-15.htm

Salut à tous,

J'ai eu l'occasion d'essayer ce fameux Strida et personnellement, je pense que ce genre de vélo n'est juste utile qu'à) être utilsé sur courtes distances dans une entreprise par exemple (aéroports, usines etc...)

Je ne me vois vraiment pas grimper une côte, même douce, avec ce genre d'engin. De plus, en ce qui concerne, le guidon et la direction, c'est un peu casse gueule à mon sens.

Voilà, voilà mon humble avis.

Choocas

Le seul truc dommage avec ce genre d'article valorisant un vélo qui ne mérite pas tant d'éloges, c'est que ça risque de dégouter des gens qui se lancent dans le vélo en pensant s'acheter le pliable ultime... Ils risquent de penser qu'un vélo pliable n'est bon qu'à faire des trajets ridiculement courts, et peuvent même abandonner l'idée de circuler à vélo.
A terme, ça peut même se retourner contre Strida qui va peut-être vendre plus de vélos dans un premier temps; mais s'il y a trop de déçus qui n'avaient pas bien ciblé leurs besoins et vus les capacités de ce vélo, le bouche à oreille risque de se révéler catastrophique.

Allez, je me suis laissé aller à faire un projet de courrier rapide (histoire de me défouler).
Vos avis sont bien sûr les bienvenus !

Madame, Monsieur,

Dans votre numéro .du mois d'août vous avez publié un article intitulé "La Rolls des vélos pliants", consacré au Strida.
Je suppose qu'en utilisant ce paralèlle avec la célèbre marque d'automobile, vous souhaitiez présenter ce vélo comme étant le summum en matière de qualité, de solidité, d'équipements haut de gamme, bref, montrer que ce vélo est ce qui se fait de mieux en vélo pliant.
Hélàs je suis au regret de vous annoncer que vous vous êtes trompé. Le Strida n'est pas ce que vous avez cru. D'autres vélos pliants le surpassent largement en compacité, en confort, en performance de roulage, en solidité, et j'en passe.
On vous aura certainement mal renseigné, ou trop orienté (mais j'ose espérer qu'il ne s'agit en aucun cas de publicité déguisée !)
Allez donc voir ce qui se fait du côté des autres marques, et vous atteindrez peut-être la vraie Rolls des vélos pliants... (je n'ai même pas besoin de citer la marque !)

En espérant que vos autres articles sont plus fiables, et non sans me rappeler que malgré tout l'erreur est humaine, je vous souhaite bonne continuation pour votre magazine.

Histoire de les orienter un peu j'aurais donné l'indice que "comme Rolls il se doit d'être anglais"

Il n'y a pas que le Brompton qui peut prétendre être une Rolls parmi les vélos pliants disponibles sur le marché... Bref, je n'insisterais pas trop sur "la" marque et je proposerais aux rédacteurs de cette revue d'aller voir du côté des marques les plus connues (Brompton, Dahon, Birdy, Mezzo, etc.).

De toute façon, être comparé à une marque qui fait des voitures qui sont énormes et consomment un max, est-ce que c'est vraiment génial ???
En plus, si je devais comparer le Brom à une marque de voitures, elle serait bien sûr britannique, mais je zieuterais plus du côté de Morgan.